domingo, 18 de diciembre de 2016

Nº 5: CONTINUANDO CON ESTO YA PASO ANTES TOMAREMOS COMO REFERENCIA TEMAS ACTUALES COMO: LEY DEL ARREPENTIDO

  
Esta ley recientemente sancionada, tiene antecedentes históricos tanto en nuestro país como en Estados Unidos.
Durante el gobierno militar surgido en Marzo de 1976, el Almirante Eduardo Emilio   Massera, puso en práctica con gran éxito, una figura similar. La estrategia consistía en que los guerrilleros apresados, en su mayoría montoneros, en los interrogatorios, denunciaran a sus cómplices. Si bien algunos desesperados al no soportar la descarga eléctrica, terminaban por dar nombres al boleo; en las redadas siempre  caía algún
Eduardo E. Massera
culpable. Y como decía el Gral. Suarez Masson, “si de cada 100 detenidos hay UN SOLO subversivo, bien vale la pena”.
Pero también hubo casos más sutiles en los que el término de ARREPENTIDO encuadraba perfectamente, eran aquellos que al ser detenidos y para evitarse interrogatorios desagradables, se ofrecían a dar datos concretos de militantes subversivos, y acompañaban a los grupos de tareas en los allanamientos, señalando  los lugares donde se escondían con sus mujeres e hijos. Esto ayudó a detener y/o eliminar gran cantidad de “delincuentes apátridas”.       
Es oportuno señalar, ya que entramos en el tema de los sucesos de los años del 76 al 83, que recientemente a raíz de declaraciones oficiales surgidas desde el Ministerio de Justicia, el Secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural: Claudio Auruj, aseguró que el número de desaparecidos en el periodo mencionado, es indeterminado pudieron ser 6 o 5 mil, lejos de la cifra de 30 mil que se manejó en años anteriores. El  mismo funcionario Auruj, que anteriormente se desempeñó como presidente del Museo del Holocausto, precisó que; “nunca se determinó fehacientemente si las víctimas del Nazismo fueron, 6 o 5 millones” Y es razonable, quién se va a poner a contar las víctimas.  

                                    EL MCCARTHYSMO

 Después de la segunda guerra mundial, entre 1947 y 1950, la tensión entre los bloques Capitalista y Socialista, en lo que se llamó la guerra fría, creció al punto de considerarse inevitable la tercera guerra mundial. La histeria antirroja en los Estados Unidos alcanzó grados de paroxismo.
En el Senado Norteamericano se creó el COMITÉ DE ACTIVIDADES ANTINORTEAMERICANAS.
El hombre más notorio que lideró este comité se llamó Joseph McCarthy.
El lema de este comité era: Toda persona sospechada; Era inscripta en una lista (listas negras) y podía ser privada de su puesto de trabajo o internada en un centro de detención.

Joseph R. McCarthy 
Olvidando el principio jurídico de la presunción de inocencia, el comité aplicaba la presunción de culpabilidad y era el acusado quien tenía que probar su inocencia.     
Quienes reconocían su culpa por haber tenido alguna vinculación con el partido comunista (que era legal) podía salvarse, delatando a sus compañeros.
En un clima de sospecha alimentado por la difamación y los rumores, se descubrieron algunos culpables de tener relación con el partido comunista, pero a costa de perseguir a muchos inocentes.                                    
El clima de delación se extendió a los círculos de la cultura cuando el comité puso sus ojos sobre Hollywood.
El record lo batió el guionista Martin Berkely al denunciar 162 autores,  presuntamente infiltrados en la industria cinematográfica.
En 1952 el Congreso publicó la lista de 342 nombres de “antinorteamericanos” a los que no se les debía proporcionar trabajo en ninguna actividad.
Se intervinieron  teléfonos, se violó correspondencia privada, y sumarios secretos se filtraron a la prensa deliberadamente para que ésta los difundiera.
A los testigos de la acusación se los instruía previamente sobre lo que tenían que declarar.
Notorios periodistas presionaban a los productores para que no contrataran sospechosos, bajo amenaza de destruirlos en sus publicaciones.
El famoso comentarista político Walter Lippman leído en todo el mundo, había sido en su juventud un “radical”, un socialista revolucionario, pero al tiempo adquirió una mentalidad conservadora. Se convirtió en una especie de voz extraoficial del gobierno. Sus libros fueron  “Bestseller” debido a sus escandalosas denuncias. Defender los poderes del dinero resulta en general más lucrativo y menos riesgoso que combatirlo
En las “listas negras” de Hollywood, figuraban nombres como Charles Chaplin, Orson Welles, Gregory Peck. El actor John Garfield, una estrella de ese momento, según una versión, se suicidó. Dashiel Hammet, el célebre creador de la novela negra, que se negó a testimoniar, fue condenado a prisión por desacato, y el famoso guionista Dalton Trumbo fue marginado por las productoras, aunque siguió escribiendo guiones con sedudónimo, y ganando varios premios. Recientemente se estrenó la película “Trumbo” ganadora de varios Oscars, en donde se refleja descarnadamente y con cierto grado de humor, el nefasto periodo del  Mccarthysmo.
Las investigaciones y purgas se extendieron al campo sindical y docente. La ley antiobrera “Taft-Hartley” , además de trabar al máximo la posibilidad de huelgas por mejoras salariales, exigió a los dirigentes  firmar bajo juramento no ser comunistas. 


El delirio persecutorio del Senador Mccarthy   lo llevó a asegurar  tener una lista de 205 comunistas que prestaban servicio en el Departamento de Estado. Poco después bajó la cifra a 81, y tres días más tarde a 57. Todos, decía, con carnet de afiliados al partido comunista. Nunca pudo dar a conocer los nombres de los acusados. Tengamos en cuenta que la denuncia echaba sombras sobre el gobierno de D. Eisenhower nada menos, héroe de la segunda guerra mundial. El Gral Eisenhower fue el Comandante en Jefe de las fuerzas aliadas, el estratega del desembarco en Normandía (el famoso día D) que produjo un giro importante para el desenlace de la guerra. 
Finalmente, los métodos arbitrarios y sin fundamento de sus acusaciones terminaron por desacreditar al Senador Mccarthy, quien fue destituido por el mismo Senado en 1954.  

Fuente:  G. SELSER, "Historia de America en el siglo XXI (Nº31)", Ed. Centro editor de america latina.

TODO ESTO PASÓ ANTES. VAYAMOS AL AQUÍ Y AHORA

La Ley del Arrepentido se sancionó el 19 de Octubre 2016.
Fue una promesa de campaña del Presidente Mauricio Macri, que se cumplió.
Esta Ley tiene por objeto combatir la corrupción. En el caso en que éste, el arrepentido, esté cumpliendo alguna condena, como beneficio por la colaboración, el arrepentido tendría una reducción en la pena, de 15 años como máximo, En ningún caso la eximición de prisión.
Periodistas muy acreditados, antes de que se sancionara la ley, se dieron a la  riesgosa tarea de llevar adelante investigaciones que tuvieran que ver con este tema.    
Durante semanas concurrieron a instituciones carcelarias y pusieron frente a las cámaras el testimonio de presidiarios, (algunos condenados a prisión perpetua) quienes denunciaron a funcionarios de gobierno de delitos no sólo de corrupción sino también de crímenes, no como autores materiales, pero sí como autores intelectuales.
Muchos periodistas publicaron numerosos libros (algunos se convirtieron en Best- sellers) en los que, con

lujo de detalles describían los hilos de la corrupción, llegando hasta lo más alto del poder, a pesar de los
peligros que esto implicaba. Gracias a las investigaciones periodísticas, legisladores y legisladoras, llevaron estas denuncias a la justicia.
Luis M. Majul y M. Macri (der.). Jorge Lanata (izq.)

Con estos antecedentes; Jueces y Fiscales comenzaron a allanar oficinas, propiedades, excavar campos, acopiando elementos de prueba, que permitieron desentrañar la trama secreta de la corrupción. De esta manera han sido detenidos y procesados empresarios y “testaferros” ligados al poder político, que a su vez se han constituído en “arrepentidos”, y denunciaron a los más altos funcionarios del gobierno anterior.
En los últimos meses la mira sobre la corrupción, también se ha posado sobre el arte,  y la cultura, por llamarlo de alguna manera, el Ministro de Medios. Hernan Lombardi, está  llevando adelante la tarea de limpiar las áreas de cultura y comunicaciones de elementos corruptos. Ha cancelado licencias en radios y televisión y han salido a la luz contratos con actrices y actores por cifras millonarias pagadas por el estado. Todos estos actores, actrices y productoras de programas han sido denunciados y los casos están en manos de la justicia. Todo esto ha merecido una amplia difusión en los medios. El actor Mario Galvano, denunció al presidente de AASAI, el actor Pablo Echarri, a Pepe Soriano y Martín Seefel, además de involucrarlos en otras irregularidades. También el periodista del diario  La Nación, José Crettaz publicó una lista  que involucra a trabajadores de la cultura en general y a actores como Luís Machín, Gil Navarro, Jorge Marrale, y entre otros a Alejandro Awada (hermano de la Primera Dama y por consiguiente cuñado del Presidente, aunque hay que aclarar que el actor está distanciado de la familia). Todas estas personas han sido denunciadas por recibir subsidios del gobierno anterior entre los años 2010 y 2015. El periodista de La Nación agrega que varios de estos actores se han declarado favorables  al Kirchnerismo y participado en spots y actos  del FPV.  
José Crettaz 
La Asociación de Actores, Sociedad Argentina de Autores y Compositores (SADAYC),
AADI. Etc. han manifestado su repudio para con el periodista José Crettas, calificando su lista NEGRA como similar a las del MCCARTHYSMO.     

Como decimos siempre, esto ya pasó antes.    

sábado, 22 de octubre de 2016

N°4: LA RULETA DE LOS PRESIDENTES INTERINOS

El justicialismo tenía mayoría en ambas cámaras, La Alianza,  no tenía Vicepresidente por la renuncia de “Chacho” Alvarez y  en la línea sucesoria quedó el Presidente del Senado, el justicialista Ramón Puerta, quien se hizo cargo interinamente del Gobierno, hasta que la Asamblea Legislativa designara nuevo presidente.  
Ramón Puerta
Mientras tanto la ciudad había quedado en manos de jóvenes enfurecidos que, rompían vidrieras, saqueaban e incendiaban todo lo que se les ponía por delante.
El Presidente Interino, designó un gabinete parcial, prioritariamente un Ministro del Interior para contener la ira de la gente. El designado, Miguel Ángel Toma, cuando llega al área ministerial, se encuentra con las puertas de los despachos cerradas con llave. Los funcionarios de la alianza se habían ido a sus casas.
Los cajeros de los bancos estaban sin dinero. Hubo que improvisar un operativo de urgencia en La Casa de la Moneda e imprimir de apuro, billetes para que la gente pudiera cobrar sus haberes.
En este punto cabe señalar una anécdota personal: Con mi familia estábamos en Mar del Plata dispuestos a pasar las navidades allí. La noche del 21 de Diciembre, mi esposa me dice que le había quedado algo de dinero en su cuenta por cobrar. Mi respuesta fue “Dame la tarjeta, ¿le vas a dejar la plata a Cavallo?”  Salí a la calle, hacía un frío invernal típico del clima marplatense que  no respeta estaciones. Caminé siete cuadras por la desierta  Avenida Colón, era medianoche, el viento hacía volar papeles y afiches despegados. Llegué a la esquina del banco, el panorama era desolador, las vidrieras estaban rotas, habían  colocado maderas cruzadas a modo de precario resguardo, la puerta de acceso al cajero estaba rota, el viento la golpeaba de un lado a otro, el piso lleno de volantes y papeles. Sin ninguna esperanza introduje la tarjeta y ¡Oh milagro!, apareció un billete de cien pesos que equivalía a cien dólares, gracias a la delirante transformación de San Cavallo.

Volvamos a la dura realidad: El Justicialismo propuso para presidir transitoriamente el gobierno, al ex gobernador de San Luís, Adolfo Rodríguez Saá, que había conducido su provincia con acierto. Ni el radicalismo ni otras fuerzas políticas tenían  ningún candidato. La Asamblea Legislativa debatió durante doce horas y finalmente Rodríguez Saá obtuvo el nombramiento por 169 votos a favor y 138 en contra. Como vemos no había unanimidad ni en la oposición, ni dentro del propio justicialismo, donde había distintos criterios, especialmente en algunos gobernadores importantes. El mandato de Rodríguez Saá  establecía que debía convocar a elecciones el 3 de Marzo del 2002 y que se llevarían a cabo el 5 de Abril del mismo año.

  
Una estrella fugaz:      
Adolfo Rodriguez Saá

El 24 de Diciembre asumió Rodríguez Saá con un  exultante discurso ante el Parlamento.
Desde el primer día de su gestión el Adolfo, como le gustaba que lo llamaran, desplegó una actividad arrolladora. Simpático, sonriente, el vértigo que imponía a su gestión contrastaba con la pachorra cordobesa de su antecesor De la Rúa.
La gente veía con agrado que el nuevo mandatario gobernara con puertas casi abiertas. Había permitido instalar en un sector acordonado del Salón de los Bustos, a que los periodistas acreditados permanecieran allí, día y noche. El Presidente bajaba con frecuencia para anunciar medidas o narrar pormenores de las reuniones que mantenía hasta altas horas de la noche.
En esa maratón de reuniones y entrevistas, se reunió con los líderes de la CGT,
Allí anunció la suspensión del pago de la deuda externa. A continuación, tomados de las manos con Hugo Moyano y otros dirigentes, levantaron sus brazos y cantaron la marcha Peronista.
La entrada en default inquietó a gran parte del poder económico nacional e internacional.
Las siguientes medidas adoptadas fueron: Emplear el dinero de la deuda en la creación de puestos de trabajo. Imprimir una tercera moneda con la que se podría devolver el 13% de los sueldos recortados por Cavallo a los jubilados y trabajadores del estado y aumentar el salario mínimo.
Otra medida aplaudida por la sociedad fue; un plan de austeridad que consistía en que, todos los funcionarios de gobierno ganarían menos de tres mil pesos, ya que ese sería el sueldo presidencial.
Al día siguiente hizo su primera reunión de gabinete. Después recibió a un grupo de industriales, luego banqueros nacionales y productores agropecuarios, más tarde fue el turno del gobernador porteño Aníbal Ibarra y a las dos asociaciones de Madres de Plaza de Mayo y por último, a diversos líderes del movimiento piqueteros.
Al día siguiente, prohibió a todos los funcionarios nacionales  trasladarse en autos oficiales y anunció que todo el parque automotor, sería puesto en venta para utilizar esos fondos en planes sociales.
Al  presidente se lo veía exultante, había conseguido en pocas horas un gran nivel de aceptación. Pero su comportamiento hizo surgir el rumor de que el Adolfo había venido para quedarse, es decir dos años hasta que se cumpliera el fin del mandato de De la Rúa, y no lo establecido por el Parlamento; que debía llamar a nuevas elecciones en poco más de cuatro meses.
Días después El Presidente comete un error garrafal; nombra en su gabinete a Carlos Grosso, ex intendente de la Capital que, durante el primer gobierno de Carlos Ménem, fue acusado de negociados diversos y  tuvo que renunciar ante el repudio de la gente.
Otros dos nombramientos cuestionados, fueron el de los ex gobernadores de Santa Fé, José María Vernet y Víctor Reviglio, ambos de desastrosa gestión en dicha provincia.
El 28 de Diciembre volvieron las manifestaciones.
Carlos Reutemann,  gobernador de Santa Fé, públicamente critico los nombramientos y se quejó de que ahora, tenía cacerolazos en su provincia.
El nuevo cacerolazo tuvo las mismas características que el del 19 de Diciembre y el mismo final. La clase media marchó pacíficamente sin alterar el orden. Pero sobre la media noche un grupo de jóvenes violentos atacó a la policía, llegaron hasta las puertas de la casa Rosada y prendieron fuego rompiendo partes de los portones de entrada.
Y nuevamente los ciudadanos capitalinos que educadamente hacían sonar sus cacerolas huyeron hacia sus hogares.
Tratando de calmar los ánimos a los dos de la mañana, el Secretario General de la Presidencia anunció la renuncia de los funcionarios cuestionados.
Rodríguez Saá  Organiza para el Domingo 30 una reunión con los gobernadores  en Chapadmadal. Su intención, proponer planes de gobierno. A la reunión en el Chalet Presidencial, concurren solo algunos gobernadores de las provincias chicas, con la excepción de Carlos Ruckauf gobernador de la Pcia. de Buenos Aires. Los gobernadores de las provincias grandes como Carlos Reutemann , Jose de La Sota de Córdoba, y políticos y legisladores de peso como Carlos Menem, Nestor Kirchner, Eduardo Duhalde no fueron.

Alterado y falto de apoyo, Rodríguez Saá, toma un avión y se va a su provincia, desde allí y por la Cadena Nacional anuncia al País su renuncia.

sábado, 1 de octubre de 2016

N°3: Diciembre del 2001. El final.

El 18, comienzan los saqueos a negocios en distintos puntos del país, especialmente en la Provincia de Buenos Aires. El Gobierno decreta el Estado de Sitio en todo el País.
Esto, empeora más la situación; La CTA inicia una huelga por 24 hs. en repudio por el Estado de Sitio, la  CGT de  Moyano se suma al paro.
La Iglesia propone una reunión en Cáritas; concurren Raúl Alfonsín, Eduardo Duhalde, el Presidente de la  Unión Industrial, De Mendiguren, Hugo Moyano y el Jefe de Gabinete Cristian Colombo. Ya había comenzado la reunión cuando se hace presente, De la Rúa, que dijo, ante el asombro de los presentes, que la situación estaba controlada.     
Trabajadores de empresas aéreas, son testigos de la afluencia de camiones de caudales que llegan a Ezeiza, atracan de culata junto a las bodegas de los aviones de empresas extranjeras y cargan las sacas con dólares con destino a sus casas matrices. Esto produce un vaciamiento que termina de hundir al país.  
Los Bancos cierran sus puertas y tabican las vidrieras.
En la Ciudad de BS.AS., la manifestación inmortalizada como “el cacerolazo”  comienza a media mañana. Son vecinos de clase media, indignados por el congelamiento de los depósitos y la venta de dólares. Piden la renuncia del Ministro Cavallo. Avanzan alegremente, golpeando sus cacerolas por la plaza de Mayo hasta las rejas que circundan la casa de Gobierno. Son familias enteras con sus hijos y abuelas que reclaman pacíficamente. Algunos dirigentes de izquierda aprovechan las cámaras de la Televisión, para testimoniar su presencia junto al pueblo.     
El "cacerolazo".
Del otro lado del enrejado, la Infantería de la Federal, con sus cascos y escudos protectores, observan sin intervenir.
Pero la fiesta se terminó cuando empezaron a llegar manifestantes del Conurbano Bonaerense. Estos no protestan pacíficamente por los depósitos que no tienen, sí tienen hambre. Apenas sonaron las primeras bombas de gases lacrimógenos y las balas de goma, las cacerolas enmudecieron y se fueron a ocupar el lugar específico para las que fueron creadas, es decir, “la cocina, para preparar el puchero”.
A raíz de este acontecimiento, el periodista Martín Caparrós de Página 12, escribió una nota donde decía que, “la clase media se movilizaba sólo cuando le tocan el bolsillo”.
Este comentario ofendió a los habitantes de Palermo, Barrio Norte, Recoleta, y otros.
El 20 de Diciembre la situación es incontrolable, los saqueos toman forma de vandalismo, ya no sólo son atacados los supermercados de los que se llevaban productos para comer, sino los  comercios de electrodomésticos,  rompen las vidrieras, arrancan las cortinas metálicas y se llevan heladeras, lavarropas, y todo lo que está a su alcance.
En la ciudad, los manifestantes llegados de la Provincia de Bs.As., acostumbrados a la lucha callejera, enfrentan a la policía con piedras y palos, rompen vidrieras de los comercios y la protesta se transforma en una verdadera masacre. La Policía Montada reprime a las Madres de Plaza de Mayo en un ataque insólito, ni la Dictadura Militar se había atrevido a tanto.
A la tarde, legisladores radicales le piden a De la Rúa, la renuncia de Cavallo. En las últimas horas el Presidente ha perdido el apoyo de su propio partido. A las 17 hs. le comunica al jefe de la bancada Radical que Cavallo va a renunciar, este le pide que de un mensaje al país para tranquilizar a la gente, De la Rúa responde” bueno, no sé, tal vez  un rato más tarde”.
A las 19 hs se decide a dar el mensaje al país. Se equivoca tres veces al grabar el mensaje. La última vez, su hijo Antonio se le acercó y le dijo; “Levantá la cabeza, parecés un tipo al que molieron a palos, sos la imagen de la derrota” Luego se dio vuelta y lanzó un insulto a su padre, que fue  escuchado por todos los presentes.
La revuelta se cobra alrededor de 40 muertos y miles de heridos. No sólo la policía reprime, los custodios del Banco HSBC balean desde adentro del banco a la gente.
A las 4 de la tarde, del día siguiente, De la Rúa da un mensaje al país, llamando a la unidad Nacional. Propone la reforma de la Constitución, discutir la política económica con todos los sectores, e invita al partido Justicialista a sumarse al gobierno, ofreciéndoles cargos en el ejecutivo. Ya era tarde, los legisladores Justicialistas rechazan el acuerdo. Era una ingenuidad pensar que el Peronismo, iba a compartir un gobierno que se caía a pedazos.
Mientras el país estaba en llamas, llega a casa de Gobierno a entrevistarse con el Presidente, el ex Jefe del Gobierno Español; el Socialista Felipe González, quien antes de convertirse en figura prominente de la política española, siendo un joven abogado,  
Socialista,  recorría los barrios obreros para defender gratuitamente a los trabajadores del atropello de los empresarios. Cómo cambian los tiempos, o mejor dicho, los hombres, ahora venía a interesarse por el destino de las empresas españolas radicadas en el país. Se había transformado en “Lobista” del capitalismo. Más tarde después de la renuncia de De la Rúa, volvió a La Rosada para entrevistarse con el Presidente del Senado, interinamente a cargo del Ejecutivo.
Volvamos a las últimas horas de ese dramático día. El Presidente, ya sin ningún respaldo, a las 19,45 hs., renunció a la presidencia que duró tan solo 2 años y 2 días.
La huida.
En el  helipuerto de la casa de Gobierno, lo espera un helicóptero. Unos pocos funcionarios lo acompañan, entre ellos los Ministros Gallo, Rodríguez Llavarini, El Jefe de Gabinete Cristian Colombo, quien en las últimas semanas había trabajado sin descanso tratando de encontrar una salida a la crisis y Hernán Lombardi. Los nombrados abrazaron al Presidente con lágrimas en los ojos. Fernando De la Rúa subió al aparato y se alejó de la Casa Rosada. La imagen del helicóptero en vuelo estuvo en las tapas de todos los diarios y revistas y en la pantalla de la Televisión, reiterada impiadosamente hasta el hartazgo.
ALGUNAS CONSIDERACIONES:
Triste final para un hombre que en algún momento fue calificado como, inimputable.
Esto significaba que era un hombre honesto, con pocas luces, es cierto y que cometió errores, de muchos de los cuales no fue totalmente culpable. No eligió bien a sus colaboradores. Convalidó la torpeza de los sobornos en el Senado, ese fue el punto inicial de la crisis que llevo a la renuncia del Vicepresidente “Chacho” Álvarez, que arrastró a funcionarios y legisladores del Frepaso y Radicales Alfonsinistas. Fue quedando cada vez más aislado rodeado de un entorno de mediocres donde debemos destacar a su hijo Antonio. Y así pasó sin pena ni gloria una alianza formada para ganar una elección cosa que generalmente fracasa. 

martes, 27 de septiembre de 2016

N°2: Comienza el derrumbe

En Marzo del 2001, renuncia el Ministro de Economía Machinea. Se le atribuye al Presidente un comentario lapidario para  el ex Ministro. “Por culpa de este inútil, perdimos un año de tiempo.” En realidad, nadie se explica por qué lo eligió. Este economista fue Presidente del Banco Central durante el Gobierno de Raúl Alfonsín y su desempeño, si bien eran momentos complicados, fue desastroso.
Bien, ahora el gobierno de De la Rúa se encontraba ante el dilema de designar un nuevo Ministro de economía. Se eligió a  Ricardo López Murphy, un economista de prestigio del radicalismo, aunque de definido corte liberal. López Murphy se toma una semana para presentar un nuevo plan económico. El mismo, en sus puntos principales proponía:   aumentos de tarifas de los servicios, recorte de fondos para Educación y Salud, y recorte del gasto público, incluyendo el despido de 170 mil empleados públicos. Ya no sólo la oposición reaccionó rechazando el plan, sino también su socio, el Frepaso, del que casi no quedaba nada, dado que los legisladores y funcionarios se habían apartado del gobierno. Y el radicalismo, fundamentalmente los hombres de Raúl Alfonsín. Diez y seis días después de asumir renunció López Murphy.
 
Ricardo Lopez Murphy


Ahora llega el turno de Domingo Cavallo, de gran influencia en el gobierno de Carlos Menem.
El nuevo ministro presenta el plan de “Competividad”, rebaja de IMPUESTOS DISTORSIVOS, entre otros puntos. No obstante los anuncios, los mercados y los organismos internacionales de crédito, reaccionan negativamente.
En las Elecciones Legislativas de 2001 el Justicialismo se recupera y se impone con el 40% en todo el país, frente al 24% de la ya desfalleciente Alianza, que en un año pierde  4 millones 500 mil votos.
En Julio del 2001 Cavallo presenta el plan “Déficit Cero”. De la Rúa pide al Congreso y al pueblo un esfuerzo: “Si no hay arreglo, llega el caos”.
Hacia fin de ese mismo mes, la situación política y económica se agrava. Las inversiones se alejan. La desconfianza produce fuertes retiros de depósitos bancarios. El Ministro Cavallo dispone el congelamiento de los depósitos bancarios, “El corralito”. Sólo se podía retirar de los depósitos 250 pesos por semana.
La Ministra Patricia Bullrich nuevamente sale a defender ahora el Déficit Cero, frente a las cámaras de TV: Con firmeza dice “…a esta altura, lo esencial es lo que vean los sectores financieros. Tiene que quedar claro: en este gobierno lo que decimos, lo hacemos”.
A pesar de las declaraciones, el Fondo Monetario Internacional endurece más su postura, porque Argentina no había  cumplido con el Déficit Cero y se niega a enviar los 1.200 millones de dólares prometidos.
Domingo Cavallo, viaja a EE.UU. para intentar conseguir algún aporte de dinero que le dé aire para salir de la situación que se agrava día a día, los poderosos le dan la espalda.

“El Mago;  ya no tiene mas pañuelos de colores y de la galera ya no salen palomas, ni siquiera un pequeño gorrión”.

  
Domingo Cavallo.

martes, 13 de septiembre de 2016

N°!: 1999 - 2001 (Una crisis más en nuestra historia)

Antes de entrar en el periodo del gobierno de la Alianza Radical-Frepaso veamos en que condiciones queda el país tras 10 años de gobierno menemista.
En 1996, pasada la ilusoria entrada al primer mundo y “un peso, un dólar” que encandilaba a sectores de las clases medias y altas, el castillo de arena comenzó a derrumbarse; Protestas sindicales (el desempleo estaba en el 18%, la pobreza en el 25%) llevó a  que en las elecciones legislativas, la Alianza UCR-FREPASO ganara con el 45% de los votos  a 36% del partido Justicialista.
En 1999 la deuda externa ascendía a  150 mil millones de dólares. Pero no todo tenía que ver con lo social y la economía. Los escándalos envolvían al gobierno, como por ejemplo: la explosión del polvorín en Río Tercero, Córdoba, para ocultar la venta ilegal de armas; el asesinato de un periodista; los dudosos suicidios de personajes ligados al gobierno, hicieron que la reprobación fuera contundente. Un detalle, cuando asumió en 1989 la imagen positiva de Menem era del 65%  diez años más tarde, caía al 15%.

En las elecciones de Octubre del 99, el Frente UCR-FREPASO, enfrentaba la fórmula del Justicialismo, Eduardo Duhalde (Gobernador de la Pcia. De Bs.As.) acompañado por, Palito Ortega. La gente asoció, como era lógico, a esta fórmula como una continuidad del menemismo, sin tener en cuenta el sórdido resentimiento que había entre ambos, al punto que era evidente  que Menem, boicoteaba abiertamente la fórmula de su propio partido. El objetivo de conformación de la Alianza, era terminar con el menemismo-duhaldismo.
La alianza se impuso por 48,5% de los votos, frente al 37,2%  del P.J.
LA FÓRMULA GANADORA: Presidente: Fernando De la Rúa- Vicepresidente, Carlos “Chacho” Älvarez.

De la Rúa hombre radical de Córdoba, Senador provincial y luego Nacional, primer Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, donde realizó una muy buena gestión.
Carlos Chacho” Alvarez, joven político de extracción peronista, lideraba un grupo de legisladores que combatió la corrupción menemista y formó un bloque opositor.
También la Alianza triunfó en la Capital con Aníbal Ibarra como Jefe de Gobierno.
La fórmula ganadora asume el 10 de Diciembre de 1999.
En el Gabinete figuran nombres que aún perduran en los estamentos del poder:
Ministerio de Trabajo, Empleo, y Formación de Recursos Humanos: PATRICIA BULLRICH. Mas tarde fue Ministra de Seguridad Social.
Ministro de Cultura, Turismo y Deportes: HERNAN LOMBARDI.
Ministro de Economía: José Luís Machinea.
Ministro del Interior, el alfonsinista Federico Storani.                  
En los primeros  tiempos de bonanza, al menos en las expectativas de parte de la
 sociedad, se hizo famoso el “Grupo SUSHI”, compuesto por jóvenes funcionarios
liderados por el hijo mayor del presidente “Antonito” De la Rúa. Desayunaban en Puerto Madero, esta nimia tontería, tenía amplia difusión en las revistas de actualidad..
Antonio De la Rua con su novia(la cantante pop "Sharira"). Año 2001.
La HERENCIA recibida más la impericia del Ministro Machinea para estabilizar  la economía, hace que la situación social y económica empeore. En diciembre el ministro negocia un paquete de salvataje de 40 mil millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional. Pero claro, cada acuerdo con el FMI, implica un nuevo ajuste.
Meses más tarde, el nuevo Ministro de Trabajo, (Patricia Bullrich, pasa a ocupar otro ministerio), impulsa una ley de Flexibilidad Laboral, algo verdaderamente descabellado, dado que con el aumento de la desocupación, una persona que conseguía un trabajo aceptaba cualquier condición y salario. Sindicalistas y legisladores de la oposición se opusieron duramente. Comienzan los paros y las movilizaciones.
No obstante, el gobierno sigue adelante con el proyecto. El Ministro de Trabajo, desaprensivamente, se ufana públicamente de que “esto lo arreglo con la Banelco”, dicha frase quedará en la historia de la estúpida arrogancia que marea a algunos funcionarios. Y efectivamente la Ley fue aprobada en el Senado, pero rápidamente, merced a la denuncia de un prestigioso senador, el soborno salta a la opinión pública. El Vicepresidente y por consiguiente Presidente del Senado, Carlos “Chacho” Álvarez inicia  una investigación interna y al comprobar  que había indicios de que dicho soborno se había llevado a cabo, furioso renuncia a la Vice Presidencia del País.
Carlos "Chacho" Alvarez
( Tiempo más tarde un arrepentido denunció los detalles de la operación, ya que él había sido quien repartió el dinero entre los Senadores sobornados, además precisó que dichos fondos habían salido de la caja negra de la SIDE (Secretaria de Inteligencia del Estado).      

El escándalo, sumado a la renuncia del Vicepresidente hace temblar el andamiaje del gobierno. Otra medida antipopular fue la  rebaja del 13% de los empleados del estado y  los jubilados. Esta medida es defendida por, en ese momento Ministra de Seguridad Social, Patricia Bullrich, quien afirma “es una medida dolorosa, pero necesaria”, ante la indefinida mirada de Mirta Legrand en uno de sus selectos almuerzos.